2016年1月29日 星期五

淺談函數式編程和 React

函數是有定義介面的運算單元。

介面有用的地方是抽象化,你只需要知道輸入什麼(Input)、會得到什麼輸出(Output),你不用知道它細節是怎麼做到的。其實有個超能力在背後,也沒關係。當然這是在沒有碰到 bug 和有良好文件、不需要修改它的前提之下。

再強調一次,你只需要理解輸入(input)會對應到什麼輸出(output)就夠了。


問題來了,怎樣的輸入和輸出的對應「介面」會容易讓人理解?

1. 有意義的函數名稱 2. 多寫沒有副作用的純函數 1. 有可預測性: 每次輸入得到相同的輸出、函數內部不存狀態 2. 沒有副作用: 運算過程中不會改到外界的變數,像是不改傳進來的參數、不改可以存取的全域變數。 3. 顯式(Explict): 函數和外界溝通的管道只有,傳進來的參數和回傳值。 3. 簡化參數、對資料結構的 Information Architecture 做良好設計 4. 用函數來定義函數 1. 柯里化(Currying): 透過不同給參數來產生新的函數 2. 合成(Compose): 透過 pipeline 串接函數的input和output、隱藏參數,產生新的函數。

函數式編程為什麼強大、有彈性?

1. 把每個函數切得很小,容易更新、維護、平行處理、多人共同開發、被理解 2. 透過合成(Compose)把小函數變成大函數,比用繼承有彈性的多 3. 對集合實做 Functor 介面,讓一般函數都可以對集合操作。(array, matrix, tensor) 4. 把純和不純的函數分開來管理,容易找到問題點。

函數式編程為什麼難寫?

因為函數式編程想要把程式變簡單。但大家都知道「變複雜是簡單的、變簡單是複雜的」。所以這種方式寫程式需要設計、思考,你會是一個程式「設計師」。但如果你現在的專案寫完之後沒人會看、不會再改、不用維護、規模不大,也許函數式編程並不能幫到這個專案多少。

寫 React 就是實踐函數式編程

1. 透過自定義元件,定義畫 View 的抽象化函數樹 2. 透過 JSX 語法把小函數組合成大的函數 (等同於 compose) 3. 鼓勵大家寫 dumb 元件、也就是純函數 4. 用唯讀的 props,限制大家不能改傳進來的參數、減少副作用 5. 透過導入 flux,把純和不純的函數分開來管理 1. 純的 (對資料只做讀的動作):每個元件中的 render function 2. 不純的 (對資料做讀和寫的動作): flux中對 action 的 callback、redux 中的 reducer、父元件傳給子元件的 callback 3. glue code:元件中其他的 javascript

從函數式編程的角度看 React 的問題?

1. 沒有什麼高階的集合操作方法: 1. 把 lodash.js 集合操作拉進來用? 2. 用 lenses 的方式來穿透深長不露的 states? 2. 沒有簡單的 currying 語法 1. 像是傳不同參數給 html5 input 元件,生出各式各樣對數字的、email、submit、text的自定義元件。最簡單寫法應該是 2. export function NumberInput(props) { 角括弧input type=“number” {…props} /> } 3. PS: function 一定要有名字不然 debug 會很慘。 3. 雖然集中管理了不純的函數,但還是很難寫:現在透過修改 store 中的 state 來控制元件,這邊 action 觸發的都是不純的函數,如果元件架構一深,還是會很難改。有解嗎?這邊還沒找到什麼 coding guideline… 1. 多個 container smart 元件 2. flux 的多個 store 3. redux 的階層式 reducers ----------- 延伸閱讀: deku: functional alternative to react how to use classes and sleep at night (in a functional way)

沒有留言:

張貼留言